My Generation Sucks

Oppitunti idiooteille

Minä jotenkin käsitän vielä sen, että netissä hilluu hirveä lauma käsittämättömiä ääliöitä, jotka laukovat omia tuntemuksiaan ilmoille tieteellisinä tosiasioina, mutta sitä ei pää kestä, että ihan elävässä elämässäkin näitä idiootteja riittää. Nyt täti opastaa.

Lähdetään siitä, että olet saanut päässäsi muotoiltua ihan kokonaisen lauseen ja – ihmeellistä kyllä – saat sen ulos suustasi ihan selväsanaisesti. Voit taputella itseäsi olalle, kun olet niin rohkea, että ihan uskallat mielipiteesi kertoa, vaikkapa homoista ja maahanmuuttajista. Kerrot kuinka se ja se asia on väärin ja moraalisesti epäilyttävää, kaverisi ehkäpä vierellä hymistelevät myöntävästi ja kertovat kuinka hienoa on, että joku pohtii asioita vähän syvemmin. Olet varmasti oikeassa, huipentuuhan jäätävän looginen mielipiteesi perusteluihin siitä, ettet voi ymmärtää tällaista ja siksi sitä ei voi hyväksyä.

Ikävä vain, että “Minä en ymmärrä tällaista” ei ole perusteltu argumentti. Myöskään se, ettet voi hyväksyä asiaa, ei ole mikään perustelu. Perustelu on sellainen lause / sarja lauseita, jolla voit oikeasti näyttää toteen oikeana pitämäsi asian. Jos et salli joillekin ihmisille tiettyjä oikeuksia, koska sinusta se on väärin, mitä he tekevät, niin valitettavasti sinun henkilökohtainen suhtautumisesi asioihin ei tee toisten tekemisistä laittomia ja jollain tavalla vääriä. Ihmisoikeudet koskevat kaikkia, myös niitä ihmisryhmiä, joita sinä et voi pikkusieluisuutesi vuoksi sietää.

Esimerkki 1: Sinusta pedofiilit ja homot kuuluvat samaan kammottavaan poikkeavuusryhmään, koska sinua puistattaa ajatus em. ryhmien tavoista toimia (ihan vain siksi, että päähäsi on taottu käsitys normaaliudesta, jota et tietenkään jonkin tekosyyn varjolla viitsi kyseenalaistaa). Valitettavasti tuomaristo ei ole vakuuttunut. Sen sijaan pedofilia on väärin, koska lapsen hyväksikäyttö voi aiheuttaa lapselle koko elämän kestäviä psyykkisiä ja fyysisiä ongelmia. Homous ei ole väärin, sillä seksi sellaisten ihmisten välillä, jotka tietävät mitä haluavat, ei yleensä aiheuta vakavia henkisiä vammoja (ja kyllä, homous on muutakin kuin himoa, minulle se vain on niin itsestään selvää, etten asiaa tässä sen enempää pui). Ongelmia tulee sen sijaan siitä, että jotkut ahdasmieliset kanssaihmiset haluavat hankaloittaa homojen elämää.

Esimerkki 2: Mielestäsi tasa-arvo on jo toteutunut Suomessa. Sait lisäpontta tälle ajatukselle, kun luit iltsikan päivän kolumnista jotain sinne päin. Todella vakuuttavaa. Mitenköhän sitten selität armeijan, palkkaerot ja lapsista koituvien työelämäongelmien kasaantumisen naisten harteille, noin niin kuin alkupaloiksi? Ai, et mitenkään, kappas, johtuisikohan se siitä, ettet ole oikeasti perehtynyt asiaan sanomalehtiartikkeleita syvemmin. On ihan hyvä muistaa, että asioista kannattaa ottaa selvää, ennen kuin alkaa huutelemaan. Ja kyllä, minä olen vahvemmilla, kun viittaan lukemaani aineistoon, enkä luota ainoastaan keskustelupalstoilla nimimerkin TosiMies takaa huutelevan trollin mielipiteisiin. Kirjastoon voit kävellä myös sinä ja tutustua siellä sinua kiinnostaviin dokumentteihin. Katsotaan sen jälkeen uudestaan, että mistä kana pissii.

Ja jos et vieläkään osaa perustella oikeasti väitteitäsi, niin pidä turpasi tukossa ja käpälät irti näppäimistöstä. Mielipiteesi on väärä kuitenkin, eikä kukaan sitä edes tahdo kuulla.

P.S. Tämä kirjoitus ei koske “mansikkajäätelö on hyvää” -tyyppisiä mielipiteitä. Jokaisen luulisi ymmärtävän, että miksi.